lunes, 30 de julio de 2012

El Caso de Siria: Impunidad imperial y terrorismo mediatico


Siria no se dejará Colonizar por Occidente.


El Caso de Siria: Impunidad imperial y terrorismo mediatico
Parte 1
Por Stella Calloni 
La ofensiva de la guerra sucia contra Siria se ha recrudecido en los últimos días, después que por tercera vez, Rusia y China han negado su veto para una invasión directa de la Organización del Atlántico Norte(OTAN), que dirige las acciones terroristas de mercenarios y tropas especiales de Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel, Francia y otros como los monarcas sauditas y Qatar.
El 23 de julio pasado la ofensiva se dirigió una vez más a tratar de aislar informativamente al gobierno sirio cortando las transmisiones de la a Agencia de Noticias Siria, (Sana), por supuesto con mecanismos de alta tecnología, que sólo manejan las potencias atacantes. Y el mundo sigue en silencio
El miércoles 18 de julio durante la mañana una terrible explosión hizo temblar Damasco, provocando la destrucción de la sede de Seguridad y la muerte del ministro de Defensa general Daud Rajha, de su ministro adjunto el general Assef Chawkat, y al general Hassan Turkmani, adjunto del vicepresidente de la República, entre otras víctimas.
El atentado realizado por terroristas dirigidos por las fuerzas especiales estadunidenses y europeas tenía como objetivo crear una situación incontrolable para el presidente Bashar Al Assad, al que Washington exige su renuncia, como si estuviéramos en los tiempos del Imperio Romano.
La reacción del mandatario de nombrar inmediatamente a los sucesores de los funcionarios asesinados, en medio de un duelo general, recrudeció la furia de Washington, cuya respuesta, como la de sus aliados, fue acusar a las víctimas de ser culpables de los hechos por no obedecer las órdenes directa de la canciller de Estados Unidos, Hillary Clinton, quien ha dicho que lo único que debe hacer Al Assad es renunciar y entregar el país a un “Consejo de Transición” en suma a una administración colonial.
Los medios de desinformación del sistema titulaban: “La violencia del gobierno continúa en Siria” o “atentado en Siria, el gobierno no detiene la violencia” o “Al Assad debe renunciar”. La perversidad de la información usada como un arma de la guerra sucia y sicológica no tiene límites.
Las víctimas son los culpables, los mercenarios son llamados “rebeldes” y según los medios, incluyendo a muchos “progresistas” hay una guerra civil y no una abierta y descarada invasión desde los países fronterizos con Siria. Unos de los mejores y más valientes analistas sobre esta temática, Thierry Meyssand de la Red Voltaire, ha comparado a estos mercenarios con la “contra” nicaragüense que en los años 80 actuaba desde Honduras bajo el mando de la CIA para sus acciones terroristas en Nicaragua, cometiendo asesinatos atroces en las poblaciones fronterizas.
El ex presidente Ronald Reagan los llamaba entonces “los combatientes de la libertad”. Ahora a estos mercenarios los tratan como a los “liberadores” del Ejército Libre Sirio(ELS) ante cuyos ataques el pueblo y el gobierno sirio resisten heroicamente.
El gobierno de un país independiente y soberano debe irse porque así lo dispone la jefatura de la dictadura mundial y sus aliados.


El ejército sirio debe bajar las armas y no defender al país, atacado por oleadas de criminales, dirigidos, armados y financiados por las potencias en el nuevo proceso expansivo y colonial de un imperio en decadencia.
El analista Ghaleb Kandil ( New Orient News)advertía en la primera quincena de julio que cada vez eran más definidos los contornos de la escalada guerrerista de Estados Unidos contra Siria .
”Es evidente que la estrategia de guerra indirecta ideada por el director de la CIA, el general David Petracus, quien supervisa la movilización de los recursos materiales, financieros, militares y de los medios de inteligencia necesarios, se basa en una guerra de desgaste a largo plazo, desarrollada a través de bandas armadas”.
En este aspecto los centros de investigaciones estadunidense han encontrado un obstáculo en la imposibilidad de unificar sólidamente a los grupos de oposición, a pesar de la serie de reuniones convocadas por la CIA en distintos países incluyendo Egipto.
Como señala Kandil “entre toda esa mescolanza, los occidentales(las potencias), Turquía y Qatar apuestan por la Hermandad Musulmana. En tanto Arabia Saudita apoya, financia, arropa y orienta a los grupos salafistas y takfiristas, y a varias ‘personalidades’ de la oposición que ya venían manteniendo desde hace años, con Abdel Halim Khaddam y Rifaat al-Assad a la cabeza” .
Incluso el Institute for the Study of War (Instituto para el Estudio de las Guerras) un Thin-tank , que trabaja para la CIA y el Estado Mayor Conjunto estadunidense censó a las bandas y grupos armados que actúan en Siria. “Las conclusiones de ese estudio publicadas en el sitio web de ese ‘tanque pensante’, muestran claramente que Estados Unidos apuesta por desarrollar las estructuras de esas bandas y también que está actuando para garantizar a éstas el flujo constante de dinero y armas. Se ha establecido una relación directa con los jefes de esos grupos mediante la creación de un puesto de mando de operaciones y planificación, que se halla bajo la dirección de oficiales de la CIA y de otras agencias de inteligencia de Estados Unidos o de países de la OTAN, ubicado en Turquía” establece Kandil.


La otra tragedia es que el plan cuenta con el uso de territorio libanés en contra de Siria. El senador John McCain llamó a crear una zona tapón para el Ejército Sirio Libre, después de un encuentro con el jefe de las Fuerzas Libanesas.
“Las milicias de la Corriente del Futuro y de los grupos salafistas libaneses no han esperado mucho para dar muestras de obediencia. Desde el 5 de julio, sustrayendo la región de Akkar a la autoridad del Estado, individuos enmascarados y armados hasta los dientes establecen barreras en las carreteras, aíslan poblados y registran a los habitantes y a los pasajeros de los vehículos sin que nadie les pida cuentas por lo que hacen”, Y mientras esto sucede en Siria y sus alrededores en Washington se está redactando la futura Constitución siria para un “gobierno de transición” cuyo diseño están también trazando fundaciones y organismos del poder estadounidense.
El pasado 23 de julio, Tony Cartalucci de     Activist Post (publicado y traducido por Rebelión), advierte que el Departamento de Estado de EE.UU. mediante el United States Institute of Peace,USIP ( Instituo estadunidense de la Paz) está trabajando directamente con grupos de ‘oposición’ sirios para organizar un gobierno “que esté listo para sumir siempre y cuando las operaciones militares encubiertas de la OTAN” logren causar el colapso del Estado..
Cita asimismo el informe elaborado “por la revista Foreign Policy titulado :Inside the quiet effort to plan for a post-Assad Syria (El esfuerzo callado de planificar una Siria para después de Assad), donde se establece que el Departamento de Estado financió los planes de USIP para sacar rápidamente un informe con detalles de un gobierno planificado por Estados Unidos”.
Y añade Cartalucci que el USIP publicó algunos detalles de “cómo se diseño, se creó y se continua  controlando y promoviendo el régimen clientelista instaurado  por la OTAN en Libia” que es en realidad una administración colonial.
Es este Instituto estadunidense supuestamente para la paz el que “asesora” al actual ‘gobierno libio’ ( una administración colonial) respaldado por Occidente el que está involucrado en «la redacción de una Constitución, de la Justicia Transicional, los Derechos de las Mujeres y la      Educación”.
Un organismo creado y financiado por Estados Unidos también redactará la «constitución» Siria, un texto al que ahora denominan «Documento de estrategia de transición».
Cartalucci analiza que Estados Unidos trata de suavizar las implicaciones de su gobierno en la creación de un “régimen cliente” que ocupe el vacío de sus mercenarios, que también son de Israel, Arabia Saudita y Qatar.
Pero en realidad aunque la revista Foreign Policy analiza que ha sido deliberada la aparente ausencia de funcionarios del gobierno de Barack Obama en estas reuniones nadie ignora que el USIP tiene en su junta directiva a representantes del Departamento de Estado, como lo es Michael Posner, al que se agrega James Miller del Departamento de Defensa.
En esa Junta Directiva está también el presidente de Amnistía Internacional, y    políticos procedentes de “la lista Fortune 500, que financia un Think Tanks como el Hoover Institution o el gigante petrolífero Belfer Center” señala el especialista.
Esto da la pauta de cómo ha jugado Amnistía Internacional a favor de esta guerra colonial de ocupación de Siria, cuyos tentáculos intentarán extenderse rápidamente a Líbano-donde tienen un pie adentro- y especialmente a Irán, si el mundo continúa en el aterrador silencio de la complicidad.
Quien no se da por enterado de esta realidad es el secrterai


Parte 2
LA FALSA OPOSICION
Por Stella Calloni
La primera organización “opositora”que se formó contra las reformas iniciadas en Siria por el presidente Bashar al-Assad fue el Consejo Nacional Sirio (CNS), en la ciudad turca de Estambul el 2 de octubre de 2011, con el auspicio de Turquía y la Unión Europea, donde previamente se había concertado este engendro.
En el mismo acto de fundación quedó establecida la línea estadunidense al declarar que el objetivo era derrocar al gobierno de Al Assad mediante una “revolución pacífica”, pero contradictoriamente el CNS creó su brazo armado el Ejército Libre Sirio” (ELS), bajo el cual se agruparon bandas paramilitares y mercenarios que comenzaron operaciones contra la población civil, el ejército y la policía. Esto bajo mandato de las fuerzas especiales y de inteligencia de EE.UU.y sus aliados. Los países fronterizos con Siria fueron convertidos en una retaguardia de esos grupos terroristas.
También El CNS anunció la preparación de un “gobierno de transición” en el que no podrá haber ninguna representación de las tendencias políticas que integraron o apoyaron los gobiernos del Partido  del Renacimiento Árabe Socialista ( BAATH,) como los nasseistas, nacionalistas, socialistas y comunistas.
El CNS reclutó a grupos de sirios en Washington, Londres o París, así como había sido creado el Consejo de Transición Libio en febrero de 2011, con grupos libios en el exterior vinculados a los servicios de inteligencia de las potencias “occidentales”. Creado el CNS Estados Unidos y aliados buscaron el apoyo del mundo como si fuera una oposición real interna y organizaron los encuentros de “los amigos de Siria”, donde se desenmascaró parte de la verdad.
En esos encuentros se votó públicamente más ayuda financiera para “pagar los sueldos” del ELS (¿rebeldes asalariados?´) y también se dejó sentado en voz de quien manda, Hillary Clinton, que no habría negociación sin la entrega del gobierno sirio a este CNS espúreo como veremos.
Cuando Naciones Unidas envió a Kofi Annan a Siria y llegó a un acuerdo con Al Assad, en abril de 2012, se aceptó una tregua pero los ataques de los grupos terroristas no cesaron.
Vale recordar lo que dijo el 12 de abril de 2012 la embajadora estadunidense ante la ONU Susan Rice, quien sacando de contexto el informe de Kofi Anan sostuvo que este “confirmó que lo que ha pasado hoy no constituye un cumplimiento completo de parte del gobierno sirio, ya que las fuerzas sirias y las armas siguen estando dentro y alrededor de los centros de población (sirios por supuesto) y advirtió que estas fuerzas debían retirarse de inmediato a sus cuarteles”. Debió agregar “y dejarle el territorio libre a los invasores”
¿Quién pediría a un ejército que está cumpliendo con el deber de defender a su país de semejante agresión que debe retirarse de su propio territorio?. Cada tregua que Siria ha cumplido ha redundado en ataques cada vez más violentos de los agresores, Estados Unidos y sus aliados no reconocieron el esfuerzo con que se realizó el plebiscito para reformar la Constitución con poyo de la oposición real en febrero de 2012 donde ganó el sí con un 80 por ciento a favor, ni las elecciones legislativas del 7 de mayo de este año donde participó por primera vez la verdadera oposición interna. Esto fue rechazado e ignorado.

Mientras el gobierno sirio daba estos pasos importantes, la orden de los jefes de la invasión a las fuerzas mercenarias fue recrudecer los ataques, como se hizo desde marzo pasado, con masacres y atentados en la capital que dejaron centenares de víctimas.
Estos grupos terroristas, actúan con la logística de las fuerzas especiales de los países de la OTAN y tienen misiles, armas de alta tecnología, censores, cañones, comunicaciones del primer Mundo y, una retaguardia amparada por la potencia hegemónica y sus serviciales aliados.
La paz necesita de la buena voluntad de las partes y la oposición extranjera organizada en el CNS insiste en exigir la intervención militar con el apoyo de la ONU, como sucedió en Libia en marzo de 2011.
Desde el comienzo del conflicto el objetivo del CNS ha sido “la intervención extranjera” recuerda Skelton.
Cuando William Hague secretario de Relaciones Exteriores británico inauguró la reunión de "Amigos de Siria" celebrada en Túnez el 24 de febrero de 2012, anunció el reconocimiento del CNS “como los legítimos representantes del pueblo sirio”.
Antes de esa reunión Hague amenazó a Rusia y China advirtiendo que era muy importante que “Moscú y Beijing reevalúen su posición" ya que Siria continuará deslizándose "hacia un mayor caos y derramamiento de sangre" . Sabía lo que decía, pues su gobierno, EE.UU y sus aliados darían la orden de recrudecer al máximo las acciones terroristas contra Siria.
LOS SUPUESTO VOCEROS OPOSITORES
Mientras que la verdadera oposición democrática está dentro de Siria, no paga mercenarios para atacar a su pueblo y rechaza toda intervención extranjera, el mundo no sabe que el Consejo Nacional Sirio (CNS) no representa en ningún caso al pueblo de ese país.Cuando los medios citan a “voceros opositores sirios” no identifican a quien representa el CNS, como señala el periodista Charlie Skelton (The, como Guardian) en su artículo “Oposición Siria” advirtiendo que los medios no toman registro de quienes son verdaderamente esas “fuentes opositoras”, que citan y que Washington Times describió como un “grupo que cobija facciones rivales con base fuera de Siria”.
En relación a los voceros más conocidos del CNS Skelton, menciona en su detallada investigación a la más antigua; Bassma Kodmany una “académica siria que vive en París y que tiene un largo historial con Fundaciones de EE.UU y Europa ligadas a la seguridad e inteligencia. En coincidencia con Hillary Clinton la “opositora”Kodmany ha dicho que “ningún diálogo con el actual régimen es posible. Solo podemos discutir cómo cambiar a un sistema político diferente”, y declaró además a la agencia francesa AFP- citada por Skelton- que “el próximo paso necesita ser una resolución(de la ONU) bajo el capítulo VII, que permite el uso de todos los medios legítimos, medios coercitivos, embargo de armas, así como el uso de la fuerza para obligar al régimen a irse”.
No informan los medios que Kodmany trabajaba en el Cairo, Egipto en 2005 para la Fundación Ford y cuando en ese año el ex presidente George W. Bush retira a su embajador en Damasco, ella es nombrada directora Ejecutiva de la Iniciativa para una Reforma Arabe (ARI) “un programa de investigación iniciado por el poderoso lobby estadunidense Consejo de Relaciones Exteriores,CRF (Council on Foreign Relations en inglés), como lo ha citado The Washington Post, y tal como figura en la investigación de Skelton.
El CRF para el que trabaja Kodmany es un Think-Tank (tanque pensante) que describe la reforma árabe en su página web como un proyecto propio, nacido de los llamados proyectos Estados Unidos- Medio Oriente “que reunían a antiguos diplomáticos, oficiales de inteligencia y financistas para analizar políticas destinadas a prevenir conflictos y promover la estabilidad”
Está bajo la dirección del general retirado Brent Scowcroft, un antiguo Consejero de Seguridad Nacional que trabaja junto a Zbigniew Brzezinski, quien lo sucedió en ese lugar y Peter Shutherland, el jefe de Goldman Sachs International.
Kodmany ha sido invitada desde 2008 a las reuniones secretas del poderoso Grupo Bielderberg, que reúne a los más granado del poder económico y decide- como los emperadores romanos- las guerras, las intervenciones, las transiciones “necesarias” para sus intereses y para ejercer una dictadura mundial sin parangones.
Difícil es imaginar a la “rebelde” Kodmany combatiendo en Siria contra el “dictador” Bashar Al Assad. La vocera principal del CNS fue elegida no por el pueblo sirio ni por una organización en Siria, sino por banqueros y consejeros de inteligencia que la pusieron al frente del proyecto de Medio Oriente.
Por cierto también trabajó para la Academia Diplomática Internacional, dirigida por Jean Claude Cousseran, un antiguo directivo de la DGSE, el servicio de inteligencia extranjera de Francia.
Si no queda aún claro de que se está hablando uno de los financistas más importantes del CFR es George Soros el hombre de la “Open Society Foundations” cuyo papel en los planes contra los países del llamado Tercer Mundo es clave, para desestabilizaciones, golpes e intervenciones.
Otro de los vocero del CNS es su director en Relaciones Internacionales, Radwan Ziadeh, colaborador principal del US Institute for the Pace(Instituto para la Paz) de Washington, cuyo presidente es Richard Solomón, antiguo consejero de Henry Kissinger en el Consejo Nacional de Seguridad, reseña Skelton.


Y añade que en febrero pasado Ziadeh se reunió con un grupo de elite de los halcones de Washington para firmar una carta en la que llamaba a Obama a intervenir en Siria. Entre los firmantes figuran James Woolsey (antiguo jefe de la CIA), Karl Rove (el entrenador de Bush Jr), Clifford May, y Elizabeth Cheney, ex cabeza del grupo de Operaciones del Pentágono en Irán y Siria, .
De acuerdo a las investigaciones Ziadeh mantiene lazos estrechos con algunos de los más poderosos Think- Tanks de Washington, con conexiones en Londres, donde en 2009 fue invitando por el Chatham House, y en junio de 2011 estuvo en el panel del encuentro :
“Imaginando el futuro político de Siria”, Allí también estuvieron otros dos voceros del “opositor” Congreso Nacional Sirio: Ausuma Monajed, y Najib Ghadbian.
Precisamente este último fue mencionado por el Wall Street Journal como “un temprano intermediario entre Estados Unidos y la oposición Siria en el exilio y fue quien hizo un primer contacto entre la Casa Blanca y el NSF (Frente de Salvación Nacional).
Ghadbian además forma parte del comité consultivo del grupo Syrian Center for Political and Strategic Studies (SCPSS – Centro sirio para Estudios Políticos Estratégicos)con sede en Wahisngton, una organización cofundada por Ziadeh.
En tanto Monajed era en 2008 un amigo cercano del Departamento de Estado en su condición de “director de relaciones públicas del Movimiento por la justicia y el Desarrollo (MJD), que lidera la lucha por un cambio supuestamente pacífico y democrático en Siria. En 2011 The Washington Post, recogió una serie de cables diplomáticos de Wikileaks, que mostraban el envío de una fuerte cantidad de dinero del Departamento de Estado – unos seis millones de dólares-al grupo del MJD “para operar el canal satélite y financiar otras actividades dentro de siria” en referencia a Barada TV, manejada por Monajed y una red con base en Londres para actuar contra el gobierno sirio. El envío fue hecho desde 2006
Monajed es entrevistado normalmente en Al Jazeera y su tarea es endilgar al gobierno sirio todas las masacres cometidas en realidad por los mercenarios-entre ellos una buena parte de Al Qaeda- que atacan a las poblaciones como metodología de terror y desgaste.
De acuerdo a estas investigaciones, 2005 fue un año clave para llegar al momento actual y demuestra que los directivos del CNS están trabajando en fundaciones y organizaciones de la inteligencia y seguridad de Estados Unidos y sus aliados desde hace tiempo. Son muchos más los nombres surgidos de varios investigadores europeos, pero por razones s de espacio se tomaron casos testigos importantes y claves.
Estas investigaciones evidencian las brutales formas de injerencia de esas fundaciones y redes de ONGs, y la criminalidad de los medios masivos de comunicación que han armando la estructura básica de estas guerras coloniales del presente. El silencio y la mentira sobre los verdaderos sucesos en Siria, es tan criminal como la guerra misma y un nuevo genocidio estará sobre la conciencia adormecida de la humanidad si no detenemos al terrorismo imperial que amenaza al mundo.

jueves, 26 de julio de 2012

Estados Unidos y aliados quieren repetir lo de Libia en Siria

Rusia y China bloquearon otra vez sanciones a Al Assad

La guerra civil ha llegado a una nueva altura en Siria. Para Washington toda la violencia sería responsabilidad del presidente Al Assad. Rusia y China le vetaron una resolución anti-Siria en la ONU.
Por Emilio Marín
A diferencia de los enfoques que tenían durante la invasión norteamericana a Irak, ahora hay canales de televisión que sintonizan la misma onda. En 2003 la CNN mostraba en Irak una contienda sin cadáveres, sólo con cielos iluminados por los misiles. En ese momento la qatarí Al Jazeera mostraba la verdad de esa guerra infame. Después se supo que en 2004 George Bush pensó bombardear sus instalaciones en Qatar.
La crisis en Siria ha logrado el milagro de que CNN y Al Jazeera converjan en una misma lectura, lo mismo que Al Arabiya, de los Emiratos. Las tres proveen al mismo la misma versión de lo que sucede en Siria. Sucintamente, que allí rige una dictadura familiar muy cruel y enriquecida, que su pueblo demanda democracia y que el Ejército Libre Sirio (ELS) está luchando por ese objetivo. Esa oposición necesita de la intervención de los países amantes de la libertad, comenzando por Estados Unidos, dice la CNN, y no se olviden de Qatar, Emiratos y Arabia Saudita, añaden sus colegas.
Una parte de la audiencia mundial debe creer en ese discurso tan sesgado y funcional a la Casa Blanca. Pero aún si esa valoración fuera la adecuada –que no es- la versión edulcorada dejaría sin contestar cosas elementales. ¿Cómo se puede calificar de ícono de la democracia al imperio más armado de la historia y con guerras en varios frentes simultáneos? Tampoco se demostraría qué semejanza con la democracia tienen los reyes y emires multimillonarios que nunca trabajaron y que tampoco ganaron una sola elección en sus vidas. Casos del rey saudita Abdalá bin Abdelaziz, el emir de Qatar Hamad bin Khalifa al-Thani y el de Emiratos Árabes, Khalifa bin Zayed Al. Si estos personajes son la equivalencia de democracia, como Bush y Barack Obama, entonces sus enemigos, entre ellos el presidente sirio Bascher Al Assad, no deben ser tan dictadores ni pueden ser peores que ellos.
Siria es un país árabe que bien podría calificarse de “laico”, en comparación con el grueso de los que componen la Liga Árabe, desde tiempos del extinto presidente Hafez Al Assad, que gobernó hasta 2000 y fue reemplazado por su hijo Bascher.
Con ambos hubo un relativo equilibrio de religiones y confesiones, pues el grupo presidencial pertenece a los alawitas (rama musulmana de los chiítas), de buena relación y armonía con los mayoritarios sunnitas, drusos, cristianos, etc. Congeniar tantas visiones del mundo, de la política y de los negocios, no ha sido fácil, pero sus enemigos no le reconocen siquiera este mérito.
Siria no es el paraíso, desde el punto de vista del desarrollo económico, pero tiene un desarrollo intermedio, no hay miserias espantosas y, dentro del capitalismo, el Estado está presente. Cultivan trigo y algodón, y tiene industrias textil, cementera, metalúrgica, refinerías y centrales eléctricas, amén de su milenaria cultura. Explota sus reservas petroleras y, sobre todo, estaría sentada sobre las reservas de gas más impresionantes del planeta. Ese potencial tiene que ver, seguro, con sus desgracias y violencias reaparecidas el año pasado.
Orden de largada
La orden de largada de la actual guerra civil se dio el 15 de marzo de 2011 en la ciudad de Deraa, cuando opositores al gobierno prendieron fuego a los tribunales de la ciudad y la sede del partido oficialista Baath.
Hubo represión y muertos y heridos por ambas partes. Allí se prendió una mecha que fue incendiando paulatinamente el país y que en este julio llegó con batallas a la misma capital, Damasco.
Las posiciones se fueron polarizando y convirtiéndose en irreconciliables. Para esos opositores, Al Assad es un dictador y debe ser depuesto violentamente, siguiendo la huella de las rebeliones de Egipto y Túnez. En realidad, esos opositores no están siguiendo el modelo del Cairo sino de Libia, donde no fue una rebelión popular la que derrocó a Muammar Khadafy sino una intervención armada extranjera, junto a operadores locales.
Esos sirios organizaron su Ejército Libre de Siria y un Consejo de Transición de Siria, a imagen y semejanza con lo que la OTAN forjó en Benghazi y otras ciudades del norte de África, hasta que pudieron entrar a Trípoli y asesinar a Khadafy.
Los líderes del CTS viven en Francia y los del ELS en Turquía, aunque a esta altura de los acontecimientos, por el fragor de los acontecimientos, varios de esos jefes, sobre todo los militares, ya deben estar en el terreno.
Por su parte el mandatario alawui también radicalizó su posición y calificó a sus enemigos como “mercenarios” y “terroristas”. En un principio el gobierno hizo una concesión importante, pues levantó el estado de emergencia que tenía varias décadas de existencia prohibiendo manifestaciones y protestas. Abrió así una válvula de escape para que la oposición apostara a una vía pacífica. Al mismo tiempo en febrero pasado llamó a elecciones para un referendo y nueva Constitución, un comicio donde los opositores se automarginaron. Después se podrán repartir las culpas, pero el hecho es que el presidente sirio buscó abrir algunas compuertas democráticas y la oposición las dinamitó. Esa opción por la vía militar no fue casual porque durante 2011, mientras eso ocurría, los opositores sirios estaban encantados con el giro que de la guerra en Libia. Había que buscar eso mismo en Siria, decían.
Ante la espiral de violencia, las Naciones Unidas y la Liga Árabe eligieron a Kofi Annan, ex secretario general de la primera entidad, para una misión de paz en Damasco. Después de negociar con Al Assad y la otra parte, de hablar con líderes de EE UU, la Liga Árabe, Rusia y China, Annan desembarcó en el país árabe a principios de abril. En su segundo viaje pudo anunciar un plan de paz de seis puntos que comenzaría con un alto al fuego el 12 de abril. Pero los tiros nunca cesaron.
Van por Damasco
Si se evalúa desde marzo de 2011 a la fecha, se nota un cierto avance de los opositores armados, lo que no significa que vayan a ganar ni que estén a punto de hacerlo, como surge de las crónicas de El País de Madrid, agencia Reuters y otros medios, descontando las tres cadenas de televisión citadas al comienzo.
Han avanzado porque su lucha no se planteó sólo en la ciudad central de Homs o en las norteñas Idlib y Aleppo. Además de esos escenarios, fueron a dar la pelea en Damasco, donde el 18 de julio perpetraron un atentado terrorista de gran magnitud y a la vez ocuparon durante algunos días barrios metropolitanos y localidades cercanas. Al final debieron replegarse. Las tropas regulares de Al Assad y sus milicias (shabiha) recuperaron todas esas posiciones.
El atentado merece una mención especial. Fue perpetrado en la sede de la Seguridad Nacional, y mató cuatro funcionarios de primer nivel: Daoud Rajha, ministro de Defensa; Asef Shawrat, viceministro de Defensa; Hassam Turkmani, ex viceministro de Defensa e Hisham Ijtiiar, jefe de Seguridad Nacional. Entre los heridos quedó el ministro del Interior, Mohammed al-Shaar.
Denotando su simpatía con el bando de los autores del atentado, “La Nación” de Buenos Aires tituló el 19 de julio a seis columnas: “Golpe al corazón del poder en Siria”. Si esa misma bomba hubiera estallado en el Pentágono, el título habría sido: “Gravísimo y criminal atentado terrorista en EE UU”.
Por otro lado los contrarrevolucionarios, con abierto apoyo de Turquía, se han apoderado de dos pasos fronterizos entre Siria y ese país; y controlarían otros seis de la frontera con Irak.
Cada uno de esos países tiene alguna razón para aportar fondos, armas y propaganda para la caída de Al Assad. Turquía porque se siente afectado por los planes sirios, de apoyar un gasoducto de empresas rusas, que puede arruinar los trazados por autoridades turcas y estadounidenses. Arabia y Qatar, porque quieren borrar del mapa a Irán y también a Siria, a la que consideran excesivamente aliada a Mahmud Ahmadinejad. Israel también alimenta esta campaña contra Damasco, un viejo enemigo suyo desde 1967, al que le ocupó las Alturas del Golán. Si abaten a Al Assad, Israel nunca las devolverá y también creerá más debilitado a Irán, al que quiere bombardear sus plantas de producción de energía nuclear y otros objetivos.
En suma, los gobernantes sirios tienen serios déficits en materia de democracia y renovación política. Pero los peleles que EE UU pondrá en su lugar, si llega a concretar sus planes intervencionistas, serán mucho peores. Esa película imperial ya se vio en Irak, Afganistán y Libia.
Hablando de Libia, un dato a favor de Siria: el 19 de julio Moscú y Beijing vetaron en el Consejo de Seguridad, por tercera vez, un proyecto de intervención armada contra Damasco patrocinada por Washington. En Libia estos dos países habían votado una resolución similar, señal de que ahora, tarde, aprendieron la lección. Al imperio no le será fácil comerse Damasco.

martes, 24 de julio de 2012

¡“Por un Puerto Rico libre, democrático, justo y sustentable”!



PARTIDO NACIONALISTA DE PUERTO RICO
MOVIMIENTO LIBERTADOR
JUNTA NACIONAL
P.O. Box 1324
Guaynabo, Puerto Rico 00970-1324
               



COMUNICADO DE PRENSA
PARA DIVULGACION INMEDIATA


San Juan, Puerto Rico. 24 de julio de 2012.- El Partido Nacionalista de Puerto Rico – Movimiento Libertador convoca a la Nación Puertorriqueña al acto de protesta contra la invasión estadounidense de 1898, este miércoles 25 de julio.  Los Estados Unidos de Norteamérica en un acto de expansionismo imperialista invadió a Puerto Rico el 25 de julio de 1898. No medió ningún tipo de plebiscito o consulta al pueblo puertorriqueño para que E.E.U.U. enviara sus tropas y nos sometiera a su dominio colonial.

Los Estados Unidos para completar su barbarismo y tratar de borrar de la memoria histórica este vil acto, el 25 de julio de 1952 desvergonzadamente y en un acto antidemocrático imponen el mal llamado “estado libre asociado”. El proceso de consulta celebrado para el establecimiento de este ente colonial obtuvo el rechazo del 70% del electorado puertorriqueño, tomando en consideración los votos en contra y las abstenciones. Así queda demostrado que cuando los Estados Unidos quieren imponer sus intereses lo hace por encima de todo. Nuestra protesta será también en contra del 60 aniversario del “ELA”, ente colonial que desde sus comienzos se impuso contra la voluntad de los puertorriqueños.

Los actos comenzarán a la 1 de la tarde con una marcha que partirá desde la Plaza de Recreo de Guánica y culminará frente a la piedra que marca el lugar por donde desembarcaron las tropas invasoras. El acto político empezará a las 2 de la tarde; contará con la participación como oradora principal de la líder feminista Onelia Pérez. También harán uso de la palabra el presidente del Partido Nacionalista, Sr. Francisco Torres López, el Sr. Norberto Cintrón Fiallo de la Coordinadora Caribeña de Puerto Rico, Manuel Medina del Movimiento de Liberación Boricua y representantes del Frente Socialista, del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano  y del Partido Independentista Puertorriqueño, entre otros.

Contactos:
Jorge García Muñiz 787.902.6886
Francisco Torres López 787.566.0657


Video-poema: “Un canto para Bolívar” / subtítulos en portugués



Video-poema: “Un canto para Bolívar” / subtítulos en portugués


Video poema realizado en los trabajadores y trabajadoras del canal público ViVe Televisión (canal cultural y educativo de TV abierta - Venezuela), como homenaje al Libertador Simón Bolívar.
El poema de Pablo Neruda de 1941 "Un canto para Bolívar", es recitado por trabajador@s del canal en diversos puntos de Caracas donde está presente la imagen de Bolívar.
Dirección: Vanesa Campos, Dir. Fotografía: Tonny Valera, Asist. Dir./Casting: María Luisana Arteaga, Producción: Duamely Rondón, Edición: Vanesa Campos y Daniel Carrillo.
Publicamos una versión subtitulada al portugués, realizada por la TV Memoria Latína.

http://youtu.be/O0L6CCQ-K94




Grecia, al borde de una explosión social


3 de julio de 2012.- Los ingresos del 91 por ciento de los ciudadanos griegos se han reducido tras el estallido de una crisis capitalista sin precedentes.
Más del 50 por ciento de la población en Grecia está al borde de la pobreza y el panorama puede ser aún más sombrío, advierte la Confederación Sindical Internacional (CSI).
En esa organización temen una “explosión social”. La secretaria general de la CSI, Sharan Burrow, explicó que un estallido se vuelve probable “cuando una nación pierde la esperanza y su fe en las instituciones democráticas vacila”.
Burrow, quien se encuentra en Atenas para presentar los resultados de un estudio sobre la situación de los empleados en Europa, dijo que se “encontró gente asustada, gente que no quiere tener hijos porque no sabe cómo criarlos”.
Además, la sindicalista británica aseguró que los expertos del Fondo Monetario Internacional (FMI), no son conscientes del peligro que existe en Grecia, ya que “solo piensan en cifras”.
“Dado que el 50 por ciento de los jóvenes en Grecia está sin empleo y que el 65 por ciento de la población está al borde de la pobreza, el FMI y la Unión Europea deben pensar de nuevo sobre la política que aconsejaron”, señaló la secretaria general de laConfederación Sindical Internacional. De acuerdo con el estudio presentado por la CSI, los ingresos de un 91 por ciento de los griegos se han visto reducidos desde el estallido de la crisis capitalista.
En ese contexto, pidió el restablecimiento del salario mínimo y que las pensiones recuperen sus niveles anteriores para que “la gente pueda vivir con dignidad”.

España, estado aparente


Por Katu Arkonada [1]
Me voy de vacaciones con la intuición de que cuando vuelva dentro de un mes el Estado Español habrá sido rescatado. Con el bono español al 7% y la prima de riesgo en 610, parece inevitable una intervención completa y no solo el rescate al sistema bancario español. En cualquier caso, y si Rajoy consiguiera tranquilizar a las elites económicas, escondidas tras el eufemismo de “mercados”, no parece muy probable que la espera se alargue mas allá de octubre, cuando vencen algo mas de 27.000 millones de euros de deuda publica española, la mitad de ellos emitidos a menos del 4%, especialmente si, como ya ha anunciado su presidente Mario Draghi, el Banco Central Europeo no compra deuda española.
La marca España fracasa mas que el chándal olímpico español en la semana de la moda de Nueva York, la burbuja España implosiona llevándose consigo los derechos económicos, sociales y culturales de millones de personas. El neoliberalismo ya esta aquí, y al no tener competidor, proyecto político alternativo, nos muestra su rostro real en toda su crudeza. Valencia es el claro ejemplo de las políticas neoliberales basadas en la financiarización de la economía, el crédito y la burbuja inmobiliaria; privatización de los beneficios y socialización de las perdidas.
Punto de no retorno
Si bien parecía que no podía ir peor después de los recortes impuestos por Europa y ejecutados por sus vasallos del PSOE con Zapatero a la cabeza (ya no es una tragedia, es una farsa escuchar a los políticos del PSE-PSOE criticar los recortes del PP cuando tenemos tan fresca la imagen de Zapatero en mayo de 2010 anunciando los recortes en el Congreso español); si los sectores populares pensaban que ya no podían estar peor y después de llegar a un punto limite, íbamos a volver a recuperar poco a poco el Estado del Bienestar y los derechos laborales conquistados durante el ultimo siglo mediante luchas no precisamente pacificas, todos los indicadores parecen indicar que España ha traspasado el punto de no retorno. Entre enero y julio el PP ha conseguido doblar la prima de riesgo, que en enero llegó a estar en 311 puntos, 200 puntos por debajo de la italiana, mientras que ahora la prima española mira a su hermana italiana desde una altura de 100 puntos por encima.
No parece que un posible rescate sea suficiente para hacer caer a Rajoy y su gobierno, mas bien podemos estar seguros que el PP de Andrea “Que se jodan” Fabra va a aprovechar este momento para tratar de doblegar a la clase trabajadora, imponiendo unas condiciones laborales y unos salarios bajos desarrollando el esquema de las elites económicas en la búsqueda de una mayor competitividad respecto de China en la búsqueda de la Arcadia feliz del crecimiento económico. El problema es doble, porque por un lado un rescate va a implicar una condiciones de recorte de gasto mayores que las actuales, con un descenso equivalente del PIB y una agudización de la recesión. Por otro lado el crecimiento económico en estos momentos nos llevaría a un empobrecimiento social y ecológico y en ese sentido deberíamos aprovechar esta crisis como una oportunidad también para plantear nuevos paradigmas de desarrollo para nuestras sociedades. Asimismo, en una economía sustentada en el ladrillo y con 6 millones de viviendas vacías, tenemos que ver como se produce una media de 510 desahucios diarios en lo que vamos de 2012.
Paradójicamente y según el techo presupuestario recientemente presentado por el Ministerio de Economía, los gastos públicos del Estado van a subir un 9’22%, pero que nadie se lleve a engaño, el incremento del gasto público va a ir encaminado a pagar la carga extra de intereses en 2013, provocada por el aumento de la deuda y la desconfianza en España. En 2013, esos intereses serán de 9.144 millones de euros mas de los previstos (38.000 en total), casi tanto como lo que el gobierno español pretende ingresar con la subida del IVA, medida injusta donde las haya pues grava a los que mas tienen exactamente igual que a los que menos tienen, provocando un aumento de la desigualdad. Es decir, el gobierno en vez de incrementar los impuestos directos (ingresos y patrimonio) para que los ricos paguen más y pueda haber una redistribución de la riqueza más efectiva, incrementa el IVA reduciendo la capacidad de adquisición de los sectores populares e impulsando un sistema fiscal injusto por insolidario.
Estado aparente
Rene Zavaleta, político y sociólogo marxista boliviano, desarrolló la concepción del “Estado aparente” como uno que representa los intereses de una parte dominante de la sociedad, un Estado que excluye a las mayorías, que es burocrático y colonizador, que no puede representar a todos pues existen intereses de clase opuestos e irreconciliables. En el Estado aparente predomina una lógica señorial, donde no se da un sentimiento de pertenencia a un Estado-nación. En definitiva, un régimen donde unos pocos viven a costa (y por encima) de los demás.
No es tan difícil pues imaginarse a España como un Estado aparente, donde han fallado todos los dispositivos que permiten construir un Estado y las elites se ven impotentes de reconducir la situación, en una espiral de terrorismo social contra la población civil, contra las clases subalternas, mientras el sistema político se descompone, mientras se acrecienta la crisis económica e institucional. Todo ello en una España que nunca supo construirse como Estado-nación debido a que su propia existencia dependía de la negación de las naciones sobre las que se construía y con una izquierda que perdió doblemente, primero la guerra civil y después la Transición, dejando el campo libre para que la derecha asumiera la representación del Estado, subsumiendo sus intereses en los intereses de la Nación. Izquierda española que al no tener una nación sobre la que construir su proyecto, tiene muy complicado en términos históricos construir ese proyecto político que pueda identificar los intereses de clase con los intereses nacionales.
En Euskal Herria sin embargo nos encontramos ante un momento histórico, en el que la soberanía que España negaba a Euskal Herria y el resto de naciones del Estado Español ha sido erosionada. Un gobierno que no puede financiarse se traduce en un Estado no soberano y por lo tanto, en un Estado débil. Probablemente hasta que la crisis no llegue a Alemania y Francia en forma de recesión no vamos a vislumbrar el rumbo que va a tomar Europa en los próximos años, pero sin embargo debemos ir preparando una alternativa política, un proyecto político que piensen una nueva Europa social y de los pueblos, desde la propia soberanía política y económica de cada nación y desde el mas profundo sentimiento internacionalista. En Euskal Herria la izquierda soberanista vasca tiene la posibilidad histórica de construir un proyecto que defienda los intereses de clase y los intereses dela nación, construyendo un proyecto político desde abajo y por la izquierda desde posiciones claramente anticapitalistas que apuntes al horizonte emancipatorio del socialismo. No nos debe dar miedo nombrarlo, la solución, aquí y ahora, pasa por dotar al pueblo vasco de un Estado socialista, no patriarcal e internacionalista, un Estado como herramienta de transición para superar la opresión nacional, de clase y de genero que como pueblo sufrimos. Un Estado integral que, haciendo frente a las elites políticas y económicas, represente los intereses del conjunto de un pueblo.
Llegados a este punto de nuevo se vuelve central la cuestión del poder. Solo mediante la toma del poder; y el poder esta presente en muchas esferas, no solo en el gobierno, se pueden conquistar espacios de soberanía política y económica, que permitan velar por los derechos económicos, sociales y culturales de los sectores populares.
A corto plazo es obvio que las reformas estructurales (reforma financiera y reforma laboral) impuestas al Estado aparente español por la Troika (Fondo Monetario Internacional, Comisión Europea y Banco Central Europeo) y el posible rescate van a consolidar la perdida de soberanía de España y la perdida de derechos. En una mirada mas larga probablemente estemos asistiendo a una recomposición del capitalismo en el espacio geopolítico europeo. Parte del capital fijo esta siendo destruido, parte de la fuerza de trabajo esta siendo expulsada del mercado y se están creando mercados donde hasta ahora no existían, como es el caso de los bienes comunes. La crisis estructural que vivimos podría terminar en un nuevo ciclo de acumulación capitalista, esta en nuestras manos el que eso no suceda. Es el mejor momento para meter una cuña roja en ese invento llamado España y buscar la independencia de nuestro pueblo y eso debemos hacerlo también pensando en salir del capitalismo en crisis y nunca conformándonos con salir de la crisis del capitalismo.

lunes, 23 de julio de 2012

Los mercenario​s que atacan a Siria

Jul 23, 2012




La televisión estatal siria exhibe imágenes de terroristas de nacionalidades árabes que fueron liquidados por el ejército durante la depuración de la barriada al-Qabún



Damasco, SANA
La Televisión Árabe Siria exhibió ayer imágenes de varios cadáveres de terroristas egipcios y jordanos que habían sido liquidados por nuestras valerosas fuerzas armadas durante el operativo de depuración del vecindario al-Qabún de los restos de los grupos terroristas armados.20120723-130450.jpg
Los terroristas son Abdo al-Dusuki, Mesad Bassal, Yasser Abdul-Razzaq y Kamel Ibrahim que son de nacionalidad egipcia, y, Fares Faleh al-Yazi y Usama Abddul-Qader, Ahmad al-Zahabi y Ahmad Abdallah al-Zahabi quienes son de nacionalidad jordana.
Cabe destacar que la TV Árabe Siria había difundido imágenes de otros terroristas libios y tunecinos que ingresaron en el país para cometer crímenes contra los sirios a saber que Turquía y algunos países fronterizos se empeñan por garantizarles todo el apoyo logístico y las facilitaciones.20120723-130514.jpg
Por su parte el diario británico The Times afirmó recientemente que los “revolucionarios” en Siria no son más que mercenarios a sueldo que reciben financiación, armas y municiones de partes externas a través de pasos secretos para realizar incursiones y emboscadas.
Riyad Sh., Lynn A.
20120723-130541.jpg
20120723-130556.jpg
20120723-130610.jpg
20120723-130625.jpg
20120723-130641.jpg
20120723-130654.jpg
20120723-130710.jpg
20120723-130726.jpg
20120723-130745.jpg

http://www.sana.sy/spa/340/2012/07/23/432911.htm